Культура изнасилования: Кто такая Диана Шурыгина и почему её обсуждает весь мир?

Без имени-1-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено-восстановлено

gol-1170x630

После выхода шоу «Пусть говорят» c главной героиней, 17-летней жительницей Ульяновска Дианой Шурыгиной, над которой надругался 21-летний Сергей Семенов, Интернет просто взорвался! Ведь эта ситуация — яркое доказательство того, что наше общество — общество, которое поддерживает культуру изнасилования.

Культура изнасилования — это культура, в которой изнасилование и сексуальное насилие над женщинами обычны, а общество нормализует, допускает или оправдывает. Культура изнасилования одобряет агрессивное сексуальное поведение мужчин и насилие против женщин. И мы живем в этой культуре. Более того, мы ее поддерживаем. Мы — это наше общество. И, может быть, вы тоже.

Итак…

1 апреля 2016 года 16-летняя Диана Шурыгина обратилась в полицию, обвинив 21-летнего Сергея Семенова в изнасиловании. По словам девушки, это произошло на дне рождения друга, куда Диану пригласила подруга. До этого молодые люди не были знакомы.

Диана не скрывает, что была пьяна, но утверждает, что Сергей применил к ней физическую силу. Суд счел, что Семенов знал о том, что Шурыгина несовершеннолетняя, и понимал, что она не хочет вступать с ним в половой контакт. В декабре 2016-го Семенова приговорили к 8 годам колонии строгого режима по двум статьям УК РФ — 131-й («Изнасилование») и 132-й («Насильственные действия сексуального характера»). После апелляции срок сократили до трех лет и трех месяцев колонии общего режима.

Родственники и друзья Сергея отказываются верить в справедливость приговора, потому что…

Смотрите сами!

Скандальный выпуск программы «Пусть говорят»

Давайте подробно разберем эту ситуацию, которая доказала нам страшное: наше общество поддерживает Культуру Изнасилования!

Человек, который побывал там, никогда прежним не будет. Вы это осознаете? Что у него сломана жизнь?

В культуре изнасилования женщина несет ответственность за то, как мужчина с ней обращается. Показательно, что фразу про сломанную жизнь несчастного мальчика произнесла именно Юлия Михальчик: в свое время эта женщина начала отношения с бывшим мужем певицы Валерии, продюсером Александром Шульгиным. Причиной развода Валерии с Шульгиным стало домашнее насилие. Юлия знала, что начинает отношения с человеком, который избивал свою жену, но этот факт ее, судя по всему, не напугал.

«Она была негодной женщиной, а я — годная, и со мной он станет другим» — довольно распространенная иллюзия, и Юлия, судя по всему, тоже ее питала.

Неизвестно, стала ли она сама жертвой насилия, но отношения с Шульгиным закончила довольно быстро.

Вчера она пришла на программу, чтобы обвинить еще одну жертву в том, что она сломала насильнику жизнь. О том же говорят многие пользователи социальных сетей.

Представьте, что кто-то активно склоняет вас к противоправной деятельности — например, к мошенничеству. У вас есть выбор — согласиться или нет, и за свой выбор несете ответственность сами. Можете сказать:

«Я не буду вымогать у старушек пенсию».

А можете согласиться на это, но и ответственность будете нести сами. И суд, и общество признают вас виновной. Отчего же мужчина, нарушивший закон, считается невиновным?

  • Незнание закона не освобождает его от ответственности.
  • Более того, даже если девушка вводит его в заблуждение относительно своего возраста — это все равно не освобождает его от ответственности.
  • Он и только он принимает окончательное решение: добровольно нарушает закон, его никто не принуждает.

Так почему он должен быть оправдан?

Потому что это — культура изнасилования:

  • В ней женщина отвечает за действия сексуального характера со стороны мужчины.
  • Да, это он снимает штаны, это он достает член и вводит его в тело женщины.
  • Он сам ломает себе жизнь, добровольно.
  • НО отвечает за это она. Более того, за его дальнейшую жизнь тоже несет ответственность она, хотя он сам принял решение нарушить закон.

Не пора ли по этому поводу лишить мужчин прав, которыми обладает взрослый человек? С какой стати он должен их иметь, если ответственности за свои поступки он нести не должен, с точки зрения общества?

1-9

А она что, думала, что в коттедж ее зовут в шахматы играть?

Давайте представим ситуацию, в которой взрослая девушка подходит к клетке с тигром и просовывает руку между прутьев. Виновата ли она сама в том, что тигр откусил ей руку?

  • Безусловно. Если девушка — уже не ребенок, она должна понимать, к чему могут привести такие игры с опасным хищником. Тигр — животное, у него нет разума, у него есть только инстинкты.
  • В культуре изнасилования мужчина — тот самый тигр: женщина должна бояться его и как следует подумать, прежде чем решиться на близкий контакт. Прежде чем выпить в его компании, прежде чем принять приглашение в гости, прежде чем выйти на улицу в темное время суток.
  • Женщина должна помнить следующее: если она соглашается провести время в компании мужчин — она обязана предоставить им свое тело в безраздельное пользование. Потому что у мужчин есть инстинкты.

Если мужчина не в состоянии обуздать свои инстинкты, его нужно держать в клетке! Если он — животное, у него не должно быть человеческих прав.

На самом деле женщина имеет право пить алкоголь, приезжать на вечеринки, вести себя сексуально — ничто из этого не дает мужчине права ее насиловать.

А почему она вообще пила алкоголь в мужской компании?

Алкогольное опьянение жертвы — еще один бесспорный вопрос в культуре изнасилования: пьяна — значит согласна. Тот факт, что с точки зрения закона алкогольное опьянение жертвы считается отягчающим обстоятельством, сторонниками культуры изнасилования во внимание не принимается.

  • Их не интересует закон, их интересует еще одна возможность доказать, что жертва якобы заслужила изнасилование.
  • Таким образом женщина вновь лишается прав, доступных мужчинам: мужчина может пить, женщина — нет.
  • В истории Дианы этот вопрос и впрямь может быть спорным, на первый взгляд: закон запрещает продавать алкоголь несовершеннолетним. Но кто, спрашивается, угостил ее алкоголем?
  • И…возраст жертвы тут не играет никакой роли. Взрослая женщина, имеющая право покупать и употреблять алкоголь (легальный напиток), обвиняется в этом же.
  • И в культуре изнасилования считается, что употребление женщиной алкоголя равно согласию на секс. На самом деле, конечно, нет. Получить осознанное согласие на секс у человека в состоянии алкогольного опьянения невозможно. Если пьяная женщина согласна на секс — она не согласна. Если пьяная женщина предлагает секс — она не согласна. Секс с женщиной в состоянии сильного алкогольного опьянения — всегда насилие.

2-7

В культуре изнасилования считается, что «пьяная баба — себе не хозяйка» и алкогольное опьянение жертвы — индульгенция для насильника, ведь жертва не имела права пить, она же женщина.

История Сергея Семенова, которого осудили за секс с пьяной несовершеннолетней — прецедент, который все объясняет: не женщина должна не пить, а мужчина не имеет права на секс с женщиной в состоянии алкогольного опьянения. Хочет рискнуть — пожалуйста.

Какая же она жертва?! Сидит и смеется!

В культуре изнасилования жертва не просто обязана быть «невинной» ровно настолько, насколько это готово принять общество, жертва еще и обязана страдать именно так, как хочется обществу.

  • Она должна доказать, что изнасилование действительно стало для нее тяжелой травмой.
  • Если у жертвы насилия до эпизода изнасилования уже были сексуальные отношения, ей придется еще более активно играть роль пострадавшей по сценарию окружающих: быть подавленной, запуганной, плакать, бояться говорить о произошедшем и, может быть, даже совершить попытку суицида.
  • Тогда, возможно, общество готово будет поверить в то, что ее правда изнасиловали.

Но! Диана не выглядела подавленной, не рыдала, а, напротив, улыбалась, и на этом основании общество сделало выводы, что изнасилования не было. Она была недостаточно убедительной жертвой.

Да она шл*** просто, нормальные девушки себя так не ведут. Ее и мать родила в 15!

В культуре изнасилования наличие у женщины сексуального опыта автоматически означает, что она хочет заниматься сексом в любое время и с любым мужчиной, который выразил такое желание.

  • При этом считается, что секс — это нечто постыдное, если он не нацелен на продолжение рода.
  • Как только речь заходит о детях, женщина становится почти святой — покуда не решится на аборт.
  • Пятнадцатилетняя женщина, решившая сохранить беременность, становится женщиной героической. Ровно до тех пор, пока это удобно обществу. Как только общество решит, что удобнее заклеймить ее словом «шл***» — оно непременно это сделает.

Диана, если ты будешь продолжать такой же образ жизни, не факт, что это не повторится снова

Это слова насильника Сергея Семенова — в обращении к жертве Диане Шурыгиной. Насильник считает, что он невиновен. Что у него было право насиловать несовершеннолетнюю девушку, потому что она вела «такой образ жизни». Он — тоже жертва!

  • Только не жертва ложного обвинения, а жертва общества, которое вырастило его в культуре изнасилования.
  • Он убежден, что у него есть такое право — насиловать женщин. Не факт, что он осознает, в чем же его преступление.

Но у нас есть шанс вырастить поколение других мужчин. Тех, кто не считает изнасилование нормой. То есть у нас был бы шанс, если бы мы не продолжали поддерживать насильников.

Источник


1
Загрузка...
Копировать